性学者李银河提倡夫妻外性行为?李银河:我在做科普,你们在开车

2022-07-02 18:04:02

电影天堂免费在线看最新电视剧 https://www.tiantang.run

提到李银河的名字,很多人都知道,她的身份除了著名作家王小波的妻子外,还是中国鼎鼎有名的性学家、社会学家。

当然,李银河研究的性,并不是我们所理解的那种浅显的“互动方式”,她更多的是站在社会、站在学术的角度上来对性做一个总结和分析。

对于李银河来说,她提出的都是很严谨很有代表性的学术成果,却被一些新闻媒体,故意炒作、渲染成了各种抓人眼球的恋爱观,最后还把帽子扣在李银河头上,说这是她说的。

我们都知道,造谣张张嘴,辟谣跑断腿,面对着某些记者为了自己的工资,故意夸大和抹黑的行为,李银河在一篇名为《人们,我可怜你们》的文章中,对这种行为进行了批判。

李银河在文中指出,她提出的理论无论是对于成年人性行为的看法,还是提倡的三种性行为,都是非常中正的学术观点,不但没有被如实报告,却被扭曲成了老百姓爱看的“荤段子”,以及各种低俗的故事,在她看来,这是一种很无聊的行为,只会让她对这些人心生可怜。

是啊,纵观我们现在的生活,经典的书籍读的人越来越少,大家都沉浸在快餐文化带来的乐趣中,要么刷短视频,要么看故事文,要么看肥皂剧,能够静下心来好好学习的时间少了,更多的时间被碎片化的信息占据了,结果不但没有提高自己,反而让自己变得越来越空虚。

一个明星结婚离婚的家里事,被一次次推上热搜,而那些默默为国家做出贡献的学者、科学家,却很少有人问津。

有人说,这是市场需求,正是因为有了这些喜欢快餐文化的用户,才有了迎合用户需求的媒体,但是,媒体的主要功能并不完全是流量为王,更重要的是,它还有着引导社会正能量,营造一种良好环境,让大家从精神上得到洗礼的作用。

当一些媒体完全倒向了流量,一味迎合大众口味,自然就会失去它原本的功能,变得世俗而无聊,为求流量不择手段。

同时,李银河也指出,她见过的绝大多数记者朋友,都非常遵循职业道德,能够正确全面报道她的言论,让大家看到最真实的自己。

而她在文中提到的三种性行为的模式,也第一次展现在了我的面前,不得不说,专家就是专家,看问题通透而详细,专业且通俗易懂。

这三种性行为模式分别是熟人间(尤其是夫妻间)的性,不交换体液的性,以及禁欲。补充一下,李银河指的角度是从防病的角度,而不是道德的角度。

也就是说,从李银河防病的角度来看,这三种模式是相对来说,最为安全的。

一说到这里,估计很多人就炸锅了,无论是这三条中的哪一条,都可以脑补出无数个故事来,特别是熟人间,又不是夫妻的性,那可真是让人浮想联翩。

但是,李银河是在什么情况下提出这个看法,却很少有人关心。

这也就是为什么某些记者媒体能成功扭曲事实,并被很多人接受的原因。

事实是,这三个模式的确是李银河提出的,的确是站在防病的角度的,但是,却是在艾滋病日提出的,说白了,她说的这三个模式,是在她看来预防艾滋病传染的最好办法。

我们从上学的时候就知道,艾滋病的感染途径是性传播、血液传播和母婴传播,而性传播,其实指的就是体液的交换。

所以,李银河针对性传播这块,从源头抓起,这话没毛病。

对于第一条,李银河的解释是,她说的第一选择肯定是夫妻,但在没有夫妻的情况下,选择熟悉的人,肯定要比陌生的人更安全。

像是网上才见面就问约不约的那种,你连对方的身体状况都搞不定,就图个刺激,指不定就能收到个定时炸弹,害人害己。

但当第一条做不到的时候,退而求其次,那么就是不交换体液的性。

众所周知,艾滋病的重要传播渠道就是体液交换,那么采取必要的措施来阻止这种交换,就可能最大程度地保护自己。

而最后一条禁欲,只能说是一种无奈了。

对于第一条,第二条都不放心,总感觉有个万一就感染了太惨了,那么直接断了性,自然就断了性传播的渠道。

只不过,禁欲这条路太难走了,毕竟这行为对身体不好,也违反了人的正常生理需求。

按李银河的看法,只要这三种模式人人都能坚持做到,那么这方面的病是完全可以防治的。但是,我们也知道,这是学术的理想化,现实中要做到,太难了。

但不管难不难,李银河可没说半句,你们熟人间随便玩哈,是我说的,没问题!

只要不交换体液就随便玩吧,是我的说的,没问题!

禁欲是好的,利国利民,是我说的,没问题!

-END-

上一篇:

下一篇:

Copyright© 2015-2020 厦门百科网版权所有